[add] De wetenschappers bij CERN zijn natuurlijk altijd voorzichtig, maar ter referentie: 5 sigma is 99.9999426697% zekerheid.
Who's the one to blame for this strain in my vocal chords?
Who can pen a hateful threat but can't hold a sword?
It's the same who complain about the global war
But can't overthrow the local joker that they voted for
Actually, we observed a new state at 125 GeV and it seems consistent with a Standard Model Higgs boson. We have NOT discovered the SM Higgs boson because we simply haven't confirmed that this new particle is the SM Higgs because we're only looking at mass itself. It could be something else with a mass of 125 GeV. To actually claim it is the SM Higgs, we need to confirm that it has spin 0, the right coupling ratios, etc. And that's what I'm working on right now. But it is very exciting because we have discovered new physics.
Source: Working at CMS
Tevens: een slide in de presentatie waarin dit nieuws bekend is gemaakt: clickety.
[add]
Het is wel heel aannemelijk dat ie gevonden is. Cool nieuws.
Er is wat caution nodig om te kijken of het echt de Higgs is, maar ik geloof dat niemand bij CERN iets anders verwacht. Hier is een play-by-play van de aankondiging, inclusief Peter Higgs in tranen.
Tommaso Dorigo schreef:
Is it a Higgs boson or not? Well, it has been found using techniques tuned for the Standard Model Higgs. A different object might have stepped in, but it is quite unlikely in my humble opinion.
Maar rofl het grappigste vind ik nog steeds, ok leuk Higgs boson moet massa geven maar niemand weet hoe dan!! Verklaring heb je er nog niet mee, alleen omdat het waarschijnlijk gevonden is is dat nog niet verklarend. Maar wel een grote stap. Ik denk toch dat men vroeg of laat zal gaan vinden dat de ruimte meer dimensionaal is dan alleen drie dimensies.
Woonplaats: Op een postzegel, op een brief onderweg naar Lapland.
Higgsdeeltje bewijst bestaan Higgsveld
AMSTERDAM - Waarom is het Higgsdeeltje toch zo belangrijk? Zonder dit deeltje zou het standaardmodel op de schop moeten, waarmee natuurkundigen de structuur van al het materiaal in het universum verklaren.
Foto: AFP
Dat model kon zonder Higgsdeeltje namelijk niet verklaren waarom deeltjes massa hebben.
Dat zit zo: ons universum kent magnetische velden en elektrische velden, die deeltjes kunnen beïnvloeden, maar ze verklaren niet dat die deeltjes een massa hebben. Daarvoor, bedacht Peter Higgs (foto) in 1961, is nóg een veld nodig: het Higgsveld. Zo’n veld zou deeltjes afremmen, waardoor ze massa krijgen.
Volgens dit model bestaat materie uit quarks en leptonen (waaronder elektronen) die op hun beurt worden beïnvloed door bosonen, die natuurkrachten kunnen overbrengen.
Dat is vergelijkbaar met de manier waarop water ons afremt wanneer we er doorheen lopen. Higgsvelden zijn nog nooit aangetoond. Wel zijn verschillende deeltjes aangetoond die de delen van het Higgsveld dragen.
Het enige van deze vier deeltjes dat nog niet aangetoond was, is het Higgs-boson. Met het aantonen van het Higgs-deeltje is het bestaan van het Higgsveld natuurkundig bewezen.
Deeltjesversnellers
Het waarnemen van het Higgs-deeltje is zo ingewikkeld, omdat het niet zomaar ‘in het wild’ voorkomt. Het ontstaat alleen wanneer deeltjes met enorme snelheid op elkaar knallen. Daarom werden sinds Higgs zijn theorie lanceerde allerlei deeltjesversnellers gebouwd.
Nadat daar steeds het Higgs-boson niet werd gevonden, achtten wetenschappers de aanleg nodig van de Large Hadron Collider (LHC), een deeltjesversneller in het onderzoekscentrum CERN bij Genève.
De LHC is een ronde tunnel van 27 kilometer lengte, 100 meter onder de grond op de Zwitsers-Franse grens. In deze tunnel worden protonen met behulp van elektrische en magnetische velden versneld tot 99.999998 procent van de lichtsnelheid.
Bij die snelheid laten de onderzoekers de protonen van twee kanten op elkaar botsen, waardoor ze exploderen. Bij die explosie komt energie vrij, die vervolgens wordt omgezet in deeltjes.
Duizend miljard botsingen
Een van de deeltjes die bij deze explosie heel even kunnen ontstaan, zou volgens de theorie het Higgs-boson moeten zijn. Echter, de kans dat het bij een botsing ontstaat is gigantisch klein. In totaal voerden de onderzoekers duizend miljard botsingen uit. Na elke botsing keken ze of ze een deeltje waarnamen met een massa van 126 Giga electronvolt.
Het deeltje vervalt ook nog eens direct nadat het ontstaat in andere deeltjes. Het zijn die andere deeltjes die de onderzoekers waarnamen, om daarmee terug te kunnen rekenen naar het Higgsdeeltje.
Onzekerheid
Omdat er ook een ander deeltje zou kunnen bestaan met ongeveer diezelfde massa, is niet met 100 procent zekerheid te zeggen dat het Higgs-boson gevonden is. En er ontstaan ook heel veel andere deeltjes, die de waarneming bemoeilijken waardoor heel wat statistiek nodig is.
Vandaar dat de onderzoekers stellen dat de kans 1 op miljoen is dat het Higgsboson niet gevonden is. Met die onzekerheid in acht genomen durven de onderzoekers nu dus te stellen: het Higgs-deeltje bestaat.
Woonplaats: Op een postzegel, op een brief onderweg naar Lapland.
Had laatste dagen heel gaaf inzicht over wat het higgsveld is en hoe het materie dan wel massa geeft het laatste kwam voort uit het 1e. Het past perfect in mijn model dat het heelal cyclisch is. ik hoef er niks voor te veranderen het zat er net als de versnelde uitdijing al in alleen besefte ik het niet.
Nou ja zonder slaap toch niet veel leuks te doen verder rofl behalve longen.
Woonplaats: Op een postzegel, op een brief onderweg naar Lapland.
Mathematicians Offer Unified Theory of Dark Matter, Dark Energy, Altering Einstein Field Equations
ScienceDaily (Sep. 6, 2012) — A pair of mathematicians -- one from Indiana University and the other from Sichuan University in China -- have proposed a unified theory of dark matter and dark energy that alters Einstein's equations describing the fundamentals of gravity.
Shouhong Wang, a professor in the IU College of Arts and Sciences' Department of Mathematics, and Tian Ma, a professor at Sichuan University, suggest the law of energy and momentum conservation in spacetime is valid only when normal matter, dark matter and dark energy are all taken into account. For normal matter alone, energy and momentum are no longer conserved, they argue.
While still employing the metric of curved spacetime that Einstein used in his field equations, the researchers argue the presence of dark matter and dark energy -- which scientists believe accounts for at least 95 percent of the universe -- requires a new set of gravitational field equations that take into account a new type of energy caused by the non-uniform distribution of matter in the universe. This new energy can be both positive and negative, and the total over spacetime is conserved, Wang said.
It is curved spacetime, along with a new scalar potential field representing the new energy density, and the interactions between the two that form the foundation for the new gravitational field equations.
"Many people have come up with different theories for dark energy," Wang said. "Unfortunately, the mystery remains, and in fact, the nature of dark energy is now perhaps the most profound mystery in cosmology and astrophysics. It is considered the most outstanding problem in theoretical physics.
"The other great mystery concerning our universe is that it contains much more matter than can be accounted for in our visible stars. The missing mass is termed as dark matter, and despite many attempts at detecting dark matter, the mystery remains and even deepens."
The researchers postulate that the energy-momentum tensor of normal matter is no longer conserved and that new gravitational field equations follow from Einstein's principles of equivalence and general relativity, and the principle of Lagrangian dynamics, just as Einstein derived his field equations. Wang said the new equations were the unique outcome of the non-conservation of the energy-momentum tensor of normal matter.
When Einstein developed his theory, dark energy and dark matter had not yet been discovered, so it was natural for him to start his theory using the conservation law of energy and momentum of normal matter, Wang added.
"The difference between the new field equations and Einstein's equations is the addition of a second-order covariant derivative of a scalar potential field," he said. "Gravity theory is fundamentally changed and is now described by the metric of the curved spacetime, the new scalar potential field and their interactions."
Tensors provide a concise framework for solving general relativity problems and the energy-momentum tensor quantifies the density and current of energy and momentum in spacetime. The second-order covariant derivative would be the geometric analog of a second order derivative in calculus which measures how the rate of change of a quantity is itself changing.
Associated with the scalar field is a scalar potential energy density consisting of positive and negative energies and representing a new type of energy caused by the non-uniform distribution of matter in the universe. The scalar potential energy density varies as the galaxies move and matter redistributes, affecting every part of the universe as a field.
Wang said negative energy produces attraction while the positive energy produces a repelling force fundamentally different from the four forces -- gravity, electromagnetism, the weak interaction and the strong interaction -- recognized in physics today.
"Most importantly, this new energy and the new field equations offer a unified theory for both dark energy and dark matter, which until now have been considered as two totally different beasts sharing only 'dark' in name," he said. "Both dark matter and dark energy can now be represented by the sum of the new scalar potential energy density and the coupling energy between the energy-momentum tensor and the scalar potential field."
The negative part of this sum represents the dark matter, which produces attraction, and the positive part represents the dark energy, which drives the acceleration of expanding galaxies, he said.
"In a nutshell, we believe that new gravity theory will change our view on energy, gravitational interactions, and the structure and formation of our universe," Wang said.
Kevin Zumbrun, chair of the Department of Mathematics at IU Bloomington, said the new unified theory looked sound in principle.
"It is speculative at the cosmological level, since one must match with experiment, but the math is solid," he said. "It's a new and elegant angle on things, and if this does match experiment, it is a huge discovery. Quite exciting!"
Wang said the new field equations also lead to a modified Newtonian gravitational force formula, which shows that dark matter plays a more important rule in a galactic scale at about 1,000 to 100,000 light years, but is less important in the larger scale of the solar system, where dark energy will be significant (more than 10 million light years).
"This unified theory is consistent with general characterizations of dark energy and dark matter, and further tests of the theory up to measured precisions of cosmic observations are certainly crucial for an eventual validation of the theory," Wang added.
The full research paper, "Gravitational Field Equations and Theory of Dark Energy and Dark Matter," is available at the open access online journal arXiv, and the work was supported by funding from the U.S. Office of Naval Research and the National Science Foundation.
Woonplaats: Op een postzegel, op een brief onderweg naar Lapland.
