Dit ziet eruit alsof je betagamma waarden wilt accessen met booleans als coordinaten, wat misschien niet kan. (Ik ken geen MATLAB dus dit is slechts intuitief!)
Ik weet niet of dat een soort filtering methode is in MATLAB, maar het komt niet echt overeen met hoe je een matrix zou accessen (namelijk alle drie parameters een integer, range of wildcard.)
Matlab doet aan logical indexing. A(A > 12) levert een vector op van alle waarden in A die hoger zijn dan 12.
betagamma(betagamma(:,:,1) > patchMin, 1) zou alle waarden in betagamma(:,:,1) moeten returnen die hoger zijn dan patchMin. Het loopt in de soep op het moment dat ik dat soort indices ga combineren en, basically, het overzicht kwijtraak. :/
Op zich wijst dit me wel in de goede richting, aangezien ik nu merk dat ik nog even goed moet nalopen hoe logical indexing werkt.
partialresult = betagamma(logical check for beta)
finalresult = partialresult(logical check for gamma)
of zelfs
result = betagamma(logical checks for beta and for gamma)
Met die laatste optie krijg je dus een soort logische check die uit 4 stukjes bestaat:
maxBeta > (beta waarde) &
(beta waarde) > minBeta &
patchMax > (gamma waarde) &
(gamma waarde) > patchMin
[add]
Nevermind, dat had je al. Maar je had twijfels over of dat wel aan de goede voorwaarden voldoet: lijkt me wel!
betagammaIndex = zeros(size(betagamma));
for i = 1:numel(betagammaIndex)
betagammaIndex(i) = min(gammaIndex(i),betaIndex(i));
end
foundBeta = betagamma(betagammaIndex,1);
Niet zo mooi als het kon zijn, maar vermoedelijk werkt het.
[add] Probleem met die code die ik al had was dat helemaal niet duidelijk was of de resultaten daar uit (:,:,1) of (:,:,2) of beide kwamen. Hier begrijp ik in elk geval wat er gebeurt. x)
Volgens mij zie ik iets heel stoms over het hoofd, maar ik snap niet waarom dit object niet gewoon van kleur veranderd als ik het document opnieuw laadt (is geplaatst in een switch-statement in php):
Onload wordt niet uitgevoerd als dit bijv. in een AJAX call wordt opgehaald (uit veiligheidsoverwegingen I guess) en ik weet niet zeker of het in een iframe wordt uitgevoerd, misschien ligt het daaraan? En anders is "this" misschien niet het goede element in het geval van een onload trigger, maar dat zou ik niet precies weten.
Hm thanks. Nee ik gebruik geen iframes. Het moet toch simpeler kunnen.
Ik wil eigenlijk gewoon elements van een css-set (het liefst via html en javascript) kunnen veranderen nadat er op een link is geklikt en dezelfde pagina geladen wordt met nieuwe parameters. Het liefst ook de position, maar via een try-out op w3schools ben ik er al achter gekomen dat dat niet echt mogelijk lijkt te zijn.
Wat position in CSS betreft; als ik het volgende doe: Quote:
Is het mogelijk om van een website een bepaald deel (in mijn geval een de dow jones index van een beurs website) te nemen en dat op je eigen site te gebruiken en manipuleren? Ik ben (voorlopig) niet van plan dit zelf te doen, vandaar dat het een algemene vraag is. Maar toch vraag ik me ook af of dit heel ingewikkeld is, of dat het met een eenvoudig script al te regelen is. Kan een van de pro's hier me hier wat meer over vertellen? (Is dit bijv met javascript te doen?)
Is het mogelijk om van een website een bepaald deel (in mijn geval een de dow jones index van een beurs website) te nemen en dat op je eigen site te gebruiken en manipuleren? Ik ben (voorlopig) niet van plan dit zelf te doen, vandaar dat het een algemene vraag is. Maar toch vraag ik me ook af of dit heel ingewikkeld is, of dat het met een eenvoudig script al te regelen is. Kan een van de pro's hier me hier wat meer over vertellen? (Is dit bijv met javascript te doen?)
Hangt er een beetje vanaf. Als ze dit supporten dan zullen ze een bepaalde tool aanbieden (paar regels html/javascript of misschien een api) die dat faciliteert. Anders kan je in theorie server-side de website inladen en de broncode ervan uitpluizen, manipuleren, en weer outputten. Het nadeel daarvan is dat de bronwebsite gewijzigd kan worden waardoor je implementatie niet meer werkt.
Beurs indexen zijn denk ik wel heel wijdverspreid zijn op het web, het lijkt me dat er wel ergens een API is die de rauwe data kan geven of anders een appletje kan aanleveren.
Ik heb nu een class met een aantal functies. Een functie is flink lang en ik heb het idee dat niet heel dynamisch is. Is het nu beter om deze functie op te delen in meerdere functies binnen deze class? Of is het beter een nieuwe class te maken en daarin de functie op te delen en die vervolgens weer op te roepen in de originele class? Of maakt het geen donder uit?
I pulled over to the side and felt no time
Off the highway with the landscape aglow
Still not sure what we were trying to find
I only know we went home
Maakt technisch geen donder uit, maar een logische opdeling is wel heel handig om het overzicht te blijven houden wanneer je applicatie groeit!
De logische opdeling vinden is een van de lastigere aspecten van programmeren. Hier een paar punten die ik altijd in het achterhoofd houd:
- Bij het extenden van een klasse, ga na of je een "is een" relatie kan bedenken. Dus class Auto extends Voertuig is logisch, want "een auto is een voertuig".
- Het is erg fijn om klassen als een black box op te zetten: alle werking die niet relevant is voor de buitenwereld afschermen. Dus maak alle methoden standaard private of protected, tot je ze een keer nodig hebt van buitenaf, dan maak je ze public. Zolang je klasse een zo klein mogelijke interface naar buiten heeft, is ie makkelijker te verifieren en ook te onderhouden.
- Zo min mogelijk op andere klassen dependen, als je al je klassen in een diagram zet met verbindingen waar een klasse een andere klasse nodig heeft, wil je idealiter een mooie boomdiagram. Als het eruit ziet als een haarbal dan maak je een ononderhoudbaar monster. (Nouja, daar zijn op zich wel uitzonderingen op als de code groeit, maar dan moet je zorgen dat haarballen niet teveel op elkaar dependen.) Dependencies naar een standaard library zijn wel okee, aangezien die op elke installatie aanwezig zijn.
- En nog veel, veel meer...
[add]
Om je vraag echt te beantwoorden... () Code uit functies trekken om daarmee de functie kleiner en overzichtelijker te maken is helemaal prima, als je werkt volgens het principe: "elke functie doet 1 ding". Je moet nooit kunnen twijfelen aan hoe je een functie noemt, dat moet al min of meer vanzelf spreken. Dus als je 500 regels hebt is het vrij nutteloos om gewoon de eerste 250 in een functie te zetten en de rest ergens anders: denk in functionaliteit en niet in code. Waar je de kleinere functies plaatst (zelfde class of nieuwe class) hangt helemaal van de functionaliteit af.
I pulled over to the side and felt no time
Off the highway with the landscape aglow
Still not sure what we were trying to find
I only know we went home
Ik ben bezig met een functie te maken die verschillende buttons pakt bij verschillende statussen. Om een of andere reden komt de code echter niet goed door.
Oftewel, hetgeen dat ik als eerst als $buttons definieer komt in het midden te staan.
Iemand een idee hoe dit komt?
I pulled over to the side and felt no time
Off the highway with the landscape aglow
Still not sure what we were trying to find
I only know we went home
Ik ben bezig met een functie te maken die verschillende buttons pakt bij verschillende statussen. Om een of andere reden komt de code echter niet goed door.
I pulled over to the side and felt no time
Off the highway with the landscape aglow
Still not sure what we were trying to find
I only know we went home
Nee. Het meest aannemelijke is dat er ergens anders in het bestand een parse error zit (vergeten sluit quote na een string ofzo) en dat de rest van het bestand dan wordt geïnterpreteerd als een string tot het de sluitquote tegenkomt.
Maar zelfs dat zou niet jouw vreemde verschijnsel verklaren denk ik.
Ik heb het nu gelukkig opgelost (niet op de manier die ik zou willen), maar: MIJN GOD, wat is CSS vreselijk als het aan komt op alignment.
Ik wilde gewoon een plaatje onderaan een DIV-object uitlijnen, daar lijkt helemaal geen optie voor. StackOverflow kon me ook niet echt helpen er mee.
Heb het nu opgelost door er gewoon een nieuw DIV-object overheen te zetten met een hogere waarde voor 'top'.