Ik word voor een keer snel wakker. De zon begint door te komen en zit al rechtop in bed. Het benauwde gevoel is wel iets minder, heeft het gestormd? Ik hoor al mensen door de straat lopen/rennen. Het is afwijkend druk buiten.
Ik kleed mij aan, geef de paarden eten en drinken en besluit dan voor mij zelf te gaan zorgen.
Terwijl ik richting de bakkerij loop hoor ik de roddels dat Squirrel/Jan-Paul(JP) dood is. De een vertelt het verhaal nog gruwelijker dan de ander.
Ik besluit zelf op onderzoek te gaan, maar bedenk mij ook dat JP's lijk er nog wel even zou blijven liggen. Dus op naar de bakker.
Ik hoor van de bakker dat JP is opgevreten door de weerwolven. Ik begin wit weg te trekken en zeg dat ik het niet geloof. Toch besluit naar het huis van JP te gaan.
Het is al druk rond het huis van JP, maar ik zie (nog) geen bekende.
Terwijl ik naar binnen kijk zie ik de darmen van JP aan zijn kroonluchter hangen. Zijn ogen zijn op de kandelaren gespiest en zijn hart ligt midden in de kamer, bewoog dat nog?
Met dat ik terug wil lopen naar de hoefsmederij bedenk ik dat ik mij zelf moet gaan weren tegen deze wolven.
Wie kan ik nog vertrouwen, wat doe ik als ik word aangevallen, zal ik het gewoon laten gebeuren of mijzelf van het leven beroven?
Ik besluit voor ik terug aan het werk ga een brief op te hangen bij het huis van JP.
Quote:
Oproep
Wij moeten ons als dorpelingen wapenen tegen deze gruwelijke wolven! Samen staan we sterk, samen zullen we heersen. Niets laat onze samenleving uit elkaar rukken!
Zet je naam achter de persoon die jij vindt dat de leider (burgemeester) moet worden
Slaap heb ik amper kunnen vinden; mijn schapen blèren de hele nacht lang. Zouden ze ergens bang voor zijn?
's ochtends hoor ik in het dorp over hoe gruwelijke het blauwe bloed van onze stille Prins vergoten is.
"Dit moet niet kunnen...", mompel ik stilletjes. En terplekke neem ik een beslissing. Ik wil mijn best doen om dit dorp te beschermen tegen het kwaad. Brolife leest mijn gedachten en blaft bemoedigend.
Snel spring ik op Brolife's rug en schreeuw tegen de lucht: "Snel Brolife! Naar het gemeentehuis!", en de trouwe hond raced ons naar de ambtelijke woning.
Ik ben verkiesbaar voor burgemeesterschap. Brolife is bij proxy verkiesbaar voor loco-burgemeesterschap.
Who's the one to blame for this strain in my vocal chords?
Who can pen a hateful threat but can't hold a sword?
It's the same who complain about the global war
But can't overthrow the local joker that they voted for
Ik hoor dat (Sylvannes)Silvan zich verkiesbaar heeft gesteld samen met zijn hond.
Na twee hoefen te hebben vernieuwd kan ik het niet laten. Ik loop richting het gemeentehuis waar Silvan nog staat te prediken.
Ik wacht tot er een stilte valt en begin mijn betoog waarom Silvan geen burgemeester zou moeten worden.
"Er zijn een aantal redenen waarom ik Silvan niet vertrouw als burgemeester.
Reden 1:Hij hoed schapen, ik ben van mening dat hij een dezer dagen toch aan zijn eigen schapen begint te knabbelen.
Reden 2: Hij geeft zijn oude hond op als loco burgemeester. Arme seniele oude man of moet ik je hondenfluisteraar noemen? Alleen dwazen en wolven spreken met dieren.
Reden 3, dat is wel de belangrijkste. Hij heeft afgelopen nacht, naar zijn eigen zeggen, de slaap amper gevat. Heeft dat een bepaalde reden Silvan? Had je iets te doen met je wolvenbroeders?" en met "Het is wel erg toevallig dat jij niet kon slapen!" besluit ik mijn betoog.
Deze post is 1 keer aangepast, waarvan de laatste aanpassing
is gedaan door Michel op 18-04-2012 10:24:37.
Verbijstert hoor ik het nieuws van JP aan. Vol afschuw kijk ik naar de mensenmenigte om zijn huis. Ik hoef dit echt niet te zien. Ook neem ik me voor dat zodra we die wolven te pakken hebben, ik ze open snij om hun darmen eruit te halen en als slingers te gebruiken voor het dorpsfeest.
Dan schiet Silvan met zijn hond voorbij. Het arme beest, toch maar eens een praatje met Silvan maken dat een hondenrug niet bestemd is om mensen te dragen, dus dat hij beter een paard kan kopen. Maar ik stem wel op Silvan als burgemeester. Hij is momenteel de enige die zich kandidaat stelt en Marrit is naar voren geschoven, nooit goed gedwongen machtpositie.
Ik hoor dat (Sylvannes)Silvan zich verkiesbaar heeft gesteld samen met zijn hond.
Na twee hoefen te hebben vernieuwd kan ik het niet laten. Ik loop richting het gemeentehuis waar Silvan nog staat te prediken.
Ik wacht tot er een stilte valt en begin mijn betoog waarom Silvan geen burgemeester zou moeten worden.
"Er zijn een aantal redenen waarom ik Silvan niet vertrouw als burgemeester.
Reden 1:Hij hoed schapen, ik ben van mening dat hij een dezer dagen toch aan zijn eigen schapen begint te knabbelen.
Reden 2: Hij geeft zijn oude hond op als loco burgemeester. Arme seniele oude man of moet ik je hondenfluisteraar noemen? Alleen dwazen en wolven spreken met dieren.
Reden 3, dat is wel de belangrijkste. Hij heeft afgelopen nacht, naar zijn eigen zeggen, de slaap amper gevat. Heeft dat een bepaalde reden Silvan? Had je iets te doen met je wolvenbroeders?" en met "Het is wel erg toevallig dat jij niet kon slapen!" besluit ik mijn betoog.
Verbaasd hoor ik de waanzin aan die Michel publiek tentoonstelt. Rustig begin ik mijn verdediging te formulieren...
"Die hond heeft meer politiek vermogen dan menig burger.", zeg ik terwijl Brolife instemmend woeft.
"En de reden dat ik wakker lag is zoals ik al zei omdat mijn schapen onrustig waren. Ik heb elke seconde vannacht in bed kunnen tellen, dus ik weet dat ik niet naar buiten was. Brolife weet dat ik niet naar buiten was (woef). Ik kies hiervoor om mijn mede dorpelingen te helpen, niet om mijn naam door de modder gesleurd te zien!"
Rustig begin ik blaadjes te beschrijven en op te hangen rond het dorp. "Stem partij K9 - een politieke oriëntatie voor het leven!"
Who's the one to blame for this strain in my vocal chords?
Who can pen a hateful threat but can't hold a sword?
It's the same who complain about the global war
But can't overthrow the local joker that they voted for
Nog half in shock hoor ik het betoog van Michel over Silvan aan. Het klinkt allemaal redelijk solide, en omdat er behalve deze meta-zaken nog geen harde feiten zijn, zal ik niet op hem stemmen. Plots krijg ik een ingeving. Wat als ik mezelf verkiesbaar stel? Als ervaren bookmaker heb ik het gevoel dat ik een behoorlijke mensenkennis heb ontwikkeld die goed van pas kan komen in deze crisis. Snel laat ik alle dorpelingen persoonlijk weten dat ik mezelf ook verkiesbaar stel voor het burgemeesterschap. Ook beloof ik, in het geval dat ik de verkiezingen zal winnen, dat een ieder die op mij stemt, een bonus van 10% op elke winst bij RumBet zal krijgen.
---
Inmiddels is het begonnen te regenen, en ik loop naar mijn kantoor. 8:25, ik ben laat. Snel scheur ik de odds van gisteren van de deur en hang een nieuw briefje op. Gelukkig heeft er niemand geprofiteerd van mijn belabberde inschatting van zaken (het regendt nu al, Sjoerd lijkt vol vertrouwen over zijn examen, en er is vrij weinig kans dat ik met verspringen 5 meter zou redden). De recente ontwikkelingen hebben voor inspiratie gezorgd, al is het enigszins morbide.
briefje schreef:
Plaats uw inzet in een envelop in de brievenbus! Vergeet niet te vermelden (1) welke weddenschap, (2) voor of tegen, en (3) Hoeveel u inzet*. Vergeet niet uw inzet in de envelop of een bijbehorende doos voor de deur te plaatsen. Kantoor weer geopend vanaf 8:00 morgenochtend.
• Voor het raden van de volgende die aan de hand van de wolven zal sterven - 1:9 voor iedere keuze.
• Bij de ophanging vanavond zal er een wolf sterven - 1:2.5
• De dorpelingen gaan dit spel winnen - 1:1.25
Speel en win met RumBet!
* Inzetten mag in de gebruikelijke valuta, of eenelk natuurlijk product. Iedere winst met als inzet een non-valutair product zal worden uitgekeerd naar inzicht van RumBet. Hierover kan niet worden gecorrespondeerd.
Deze post is 2 keer aangepast, waarvan de laatste aanpassing
is gedaan door Chris op 18-04-2012 10:58:29.
Geef ons eens een richting Dit ziet er meer uit als val door de wolven dan een objectieve bookie ;)
Ik begrijp niet precies wat je bedoelt!
Mijn post bestaat uit 2 delen, 1 waarin ik mij verkiesbaar stel voor burgemeester, en 1 waarin ik een sidestory over mijn bookmakerschap verzin. Ik heb verder niet echt redenen om iemand wel of niet te verdenken, heb bij vorige games gemerkt dat wolven soms wat stiller zijn in het topic, maar dat kan ook met de personen te maken hebben gehad. Geen idee of dat nu weer zo is. Ik wil dus nog niet echt iets inhoudelijks zeggen tot na een stemming of 2, misschien dat de verkiezing wat inzicht geeft.
Het betreft het briefje.
Ik hou van complot theorieën, call it insane, maar ik zie het volgende:
Je vraagt aan een ieder wie hij/zij denken dat er wordt opgehangen. Je zet er een vette pot tegenover als die persoon het goed heeft om toch de burgers uit te lokken.
Straks wordt bekend wie er heeft gewonnen en dan weet je dus ook wie op wie heeft gestemd. Dat kan zijn omdat zij de wolven zijn, maar het kan ook zo zijn dat jij tot de wolven behoord en zo de aandacht wil afleiden van jou en je vrienden wolfjes.
voorbeeld:
Ik en nog 6 andere spelers doen mee en wij denken allemaal dat Silvan als eerst volgende dood gaat.
Dan kun jij, als je een wolf bent, met je wolven vrienden Silvan doden om dan daarna te kunnen zeggen: de wolven zitten tussen die 6 personen die Silvan dood wilde hebben.
Dat is aangenomen dat mensen zouden wedden op wat ze in hun privétopic stemmen. De theorie is vrij makkelijk onderuit te halen als mensen zich beseffen dat ze het simpel om de tuin kunnen leiden.
Who's the one to blame for this strain in my vocal chords?
Who can pen a hateful threat but can't hold a sword?
It's the same who complain about the global war
But can't overthrow the local joker that they voted for
Note: de stemmingen om iemand op te hangen worden in het geheim naar mij gecommuniceerd, en ten tijde van de deadline tel ik de stemmen en (eventueel na contact met de burgemeester) trek ik een oordeel. Daarna post ik een verhaaltje over de ophanging en maak ik de stemmen bekend. Je weet achteraf dus wie op wie gestemd heeft, maar tijdens het stemmen nog niet. (Alleen op basis van eventuele verdenkingen in dit topic.)
[add]
Na je theorie nog eens gelezen te hebben weet ik niet zeker of je hier al wel of niet rekening mee had gehouden, dus ik licht het voor de zekerheid nog even toe.
Nou, ik vind die nogal vergezocht (maar toegegeven, in het begin is met 0 informatie een vergezochte theorie soms je enige middel). Maar ik kan je geruststellen: ik heb er totaal geen tactische bedoelingen mee gehad (al zou het best kunnen dat er wat info uit komt), het was als een soort mini-game in de game bedoelt, wat extra interactie
Maar ik denk dat jou voorbeeld van mij 6 mensen die op Silvan stemmen vervolgens beschuldigen erg onrealistisch, aangezien het natuurlijk niet om echt geld gaat en het mensen waarschijnlijk vrij weinig boeit of ze winnen of verliezen, en dat maakt dat gewoon een ontzettend zwak argument. Lang verhaal kort, was puur voor shits & giggles.
Vooralsnog heeft er nog niemand ergens een weddenschap op afgesloten dus zelfs al zou het tactisch zijn, dan zou ik er nog niks aan hebben.
[add] Tas, er is geen verbod op om hier te vertellen van je intentie om op iemand te stemmen, toch? Dus mocht je het willen, dat je het kan melden?
Note: de stemmingen om iemand op te hangen worden in het geheim naar mij gecommuniceerd, en ten tijde van de deadline tel ik de stemmen en (eventueel na contact met de burgemeester) trek ik een oordeel. Daarna post ik een verhaaltje over de ophanging en maak ik de stemmen bekend. Je weet achteraf dus wie op wie gestemd heeft, maar tijdens het stemmen nog niet. (Alleen op basis van eventuele verdenkingen in dit topic.)
[add]
Na je theorie nog eens gelezen te hebben weet ik niet zeker of je hier al wel of niet rekening mee had gehouden, dus ik licht het voor de zekerheid nog even toe.
Ik bedoel dat met de stemming op de weddeschap en niet met het privetopic ;)
Het wordt namelijk wel duidelijk dat als er prijzen moeten worden uitgekeerd er bepaalde mensen wel ontzettend blij zijn ;)
Nou, ik vind die nogal vergezocht (maar toegegeven, in het begin is met 0 informatie een vergezochte theorie soms je enige middel). Maar ik kan je geruststellen: ik heb er totaal geen tactische bedoelingen mee gehad (al zou het best kunnen dat er wat info uit komt), het was als een soort mini-game in de game bedoelt, wat extra interactie
Maar ik denk dat jou voorbeeld van mij 6 mensen die op Silvan stemmen vervolgens beschuldigen erg onrealistisch, aangezien het natuurlijk niet om echt geld gaat en het mensen waarschijnlijk vrij weinig boeit of ze winnen of verliezen, en dat maakt dat gewoon een ontzettend zwak argument. Lang verhaal kort, was puur voor shits & giggles.
Vooralsnog heeft er nog niemand ergens een weddenschap op afgesloten dus zelfs al zou het tactisch zijn, dan zou ik er nog niks aan hebben.
[add] Tas, er is geen verbod op om hier te vertellen van je intentie om op iemand te stemmen, toch? Dus mocht je het willen, dat je het kan melden?
Niet om jou zwart te maken, maar idd, er is niet veel meer informatie en dan ga ik zoeken achter elke letter, comma en punt
In het huidige geval verdenk ik de zwijgers het meest; ze moeten maar eens van zich laten horen als ze onschuldig zijn. We kunnen wel heel druk elkaar gaan beschuldigen, maar voor hetzelfde geld maken we de zaak alleen maar erger.
De vorige game kon ik zoiets wel early game doen omdat ik de Seer was en een educated guess had gemaakt die raak bleek te zijn. Als dat hier het geval is dan volg ik je wel Michel, maar met een grote groep als dit is het veel te vroeg om agressief te spelen als Seer. Daarom denk ik dat je dat niet bent en je verdenkingen alleen gebaseerd zijn op roleplay tot dusverre.
Maar de stemming voor burgemeesterschap komt eerst. K9 voor het leven.
Who's the one to blame for this strain in my vocal chords?
Who can pen a hateful threat but can't hold a sword?
It's the same who complain about the global war
But can't overthrow the local joker that they voted for
Deze post is 1 keer aangepast, waarvan de laatste aanpassing
is gedaan door Sylvannes op 18-04-2012 11:54:10.
Niet om jou zwart te maken, maar idd, er is niet veel meer informatie en dan ga ik zoeken achter elke letter, comma en punt
Overigens waardeer ik je toewijding.
Voor de stemming van vanavond (maar dat is nog even weg) ga ik ook (zoals Silvan net zegt) neigen naar mensen die nog niks gezegd hebben, omdat ik stil zijn verdacht vind (maar ze kunnen het natuurlijk ook gewoon druk hebben ) en omdat ik het leuker vind als degenen overblijven die er veel mee bezig zijn. Dat laatste is natuurlijk speltechnisch niet een reden, maar zo zonder verdere informatie is het de enige die ik kan bedenken
Nu ga ik slapen (zit in Nieuw Zeeland), morgenochtend ben ik druk dus zal niet of weinig meer posten tot na de eliminatie denk ik. Rest mij te zeggen:
[add] Tas, er is geen verbod op om hier te vertellen van je intentie om op iemand te stemmen, toch? Dus mocht je het willen, dat je het kan melden?
Inderdaad. Er is vrijheid van meningsuiting, bluffen, liegen etc. Maar wat je prive naar mij communiceert is officieel. Je mag dus ook vertellen wat je rol is of wat voor info je weet, als je wilt. (Voor de nieuwkomers.)
)
Dit ziet er meer uit als val door de wolven dan een objectieve bookie ;)
