Groen links is zo stom, zo onrealistisch als de ingewanden van Pumba
Hoezo is een voorstel als dat nou weer onrealistisch? Hetgeen waar ze tegen zijn is eerder stom dan hun eigen voorstel.
Leg mij eens uit hoe dat voorstel realistisch is lol.
Who's the one to blame for this strain in my vocal chords?
Who can pen a hateful threat but can't hold a sword?
It's the same who complain about the global war
But can't overthrow the local joker that they voted for
Groen links is zo stom, zo onrealistisch als de ingewanden van Pumba
Hoezo is een voorstel als dat nou weer onrealistisch? Hetgeen waar ze tegen zijn is eerder stom dan hun eigen voorstel.
Leg mij eens uit hoe dat voorstel realistisch is lol.
Net zo realistisch als 'nee' zeggen tegen de aanschaf van de JSF?
Wat is er niet realistisch aan militaire voertuigen verkopen stop zetten aan dictaturen?
Ik denk dat hij doelt op de kilometerheffing en spitsheffing en het thuiswerken een recht maken.
Who's the one to blame for this strain in my vocal chords?
Who can pen a hateful threat but can't hold a sword?
It's the same who complain about the global war
But can't overthrow the local joker that they voted for
Groen links is zo stom, zo onrealistisch als de ingewanden van Pumba
Hoezo is een voorstel als dat nou weer onrealistisch? Hetgeen waar ze tegen zijn is eerder stom dan hun eigen voorstel.
Leg mij eens uit hoe dat voorstel realistisch is lol.
Net zo realistisch als 'nee' zeggen tegen de aanschaf van de JSF?
Wat is er niet realistisch aan militaire voertuigen verkopen stop zetten aan dictaturen?
Ik denk dat hij doelt op de kilometerheffing en spitsheffing en het thuiswerken een recht maken.
Oh dat, daar heb ik nog niet echt een duidelijke mening over.
We zijn allemaal wel tegen de JSF... maar GroenLinks stelt dingen voor die de economie schaden ipv duurzaam maken. Dat is wat Jeff bedoelt.
Who's the one to blame for this strain in my vocal chords?
Who can pen a hateful threat but can't hold a sword?
It's the same who complain about the global war
But can't overthrow the local joker that they voted for
Deze post is 2 keer aangepast, waarvan de laatste aanpassing
is gedaan door Chocolade op 24-04-2012 00:10:47.
Who's the one to blame for this strain in my vocal chords?
Who can pen a hateful threat but can't hold a sword?
It's the same who complain about the global war
But can't overthrow the local joker that they voted for
Groen links is zo stom, zo onrealistisch als de ingewanden van Pumba
Hoezo is een voorstel als dat nou weer onrealistisch? Hetgeen waar ze tegen zijn is eerder stom dan hun eigen voorstel.
Leg mij eens uit hoe dat voorstel realistisch is lol.
Net zo realistisch als 'nee' zeggen tegen de aanschaf van de JSF?
Wat is er niet realistisch aan militaire voertuigen verkopen stop zetten aan dictaturen?
Ik denk dat hij doelt op de kilometerheffing en spitsheffing en het thuiswerken een recht maken.
Oh dat, daar heb ik nog niet echt een duidelijke mening over.
We zijn allemaal wel tegen de JSF... maar GroenLinks stelt dingen voor die de economie schaden ipv duurzaam maken. Dat is wat Jeff bedoelt.
Precies! En hun laatste plannen, al gehoord? Groenlinks wil alle energie, benzine, kolen en dus elektriciteit, gas, noem het maar op, enorm zwaar gaan belasten. Dus burger gaat veel meer betalen maar dat gaat ook door werken in produkten en reizen. Dat helpt onze economie het graf in omdat we er geen duurzaamheid tegenover kunnen stellen, was dat maar zo.
Woonplaats: Op een postzegel, op een brief onderweg naar Lapland.
[add] In 2012 zijn we en deze gasten propageren de middeleeuwen.
Inderdaad.
Maar dan wel jammer dat de SGP groeit op dit moment. Want als er een partij is die écht terug naar de middeleeuwen willen, dan is het wel deze partij, pfff.
De bible belters bewegen gewoon heen en weer tussen deze partijen. Als ze niet gewoon weg gaan is het in ieder geval beter dat ze nu gefragmenteerd zijn in plaats van één blok asociaal stuk vreten in de vorm van het CDA. iig minder kans op hun barbaarse ideologie in onze regering.
De bible belters bewegen gewoon heen en weer tussen deze partijen. Als ze niet gewoon weg gaan is het in ieder geval beter dat ze nu gefragmenteerd zijn in plaats van één blok asociaal stuk vreten in de vorm van het CDA. iig minder kans op hun barbaarse ideologie in onze regering.
Precies! Maar gelukkig sterven er meer af dan dat er bijgekweekt worden om het eerbiedig te zeggen
Woonplaats: Op een postzegel, op een brief onderweg naar Lapland.
DEN HAAG - Na doorrekening van het CPB, bestond er nog ruimte in het Catshuis-pakket voor verbetering van de koopkrachtcijfers in 2013. Dat stelt premier Rutte in zijn ontslagbrief aan de Koningin.
Foto: ANP
Volgens Rutte heeft hij nog voorstellen gedaan "voor vergaande reperatie van de koopkracht van de bijstandgerechtigden, lagere inkomens en AOW-ers".
"Desondanks was de PVV uiteindelijk niet bereid het pakket te aanvaarden", aldus de premier in de brief.
Bij de brief voegde hij de plannen die waren gemaakt in het Catshuis door VVD, CDA en PVV, en de doorrekening daarvan door het Centraal Planbureau. Het totale bezuinigingspakket zou 14,2 miljard euro gaan behelzen.
Rutte besluit zijn brief met: "Het kabinet weet zich thans niet langer voldoende verzekerd van de vereiste parlementaire steun om te doen wat nodig is voor onze staatshuishouding."
"Op grond van het voorgaande en daartoe gemachtigd door de ministerraad, bied ik Uwe Majesteit hierbij het ontslag aan van de minister-president en alle ministers en staatssecretarissen."
Woonplaats: Op een postzegel, op een brief onderweg naar Lapland.
De bible belters bewegen gewoon heen en weer tussen deze partijen. Als ze niet gewoon weg gaan is het in ieder geval beter dat ze nu gefragmenteerd zijn in plaats van één blok asociaal stuk vreten in de vorm van het CDA. iig minder kans op hun barbaarse ideologie in onze regering.
Precies! Maar gelukkig sterven er meer af dan dat er bijgekweekt worden om het eerbiedig te zeggen
Helaas nemen zij het 'gaat en vermenigvuldigt u' toch wat serieuzer dan veel andere mensen.
Maar er vallen gelukkig ook wel een hoop van hun geloof gedurende hun leven.
DEN HAAG - Een meerderheid in de Tweede Kamer wil wel snel crisismaatregelen doorvoeren, maar vraagt zich tegelijkertijd sterk af of daar meerderheden voor te vinden zijn.
ANP
Debat kabinetscrisis Fotoserie
Dat bleek tegen het einde van het Tweede Kamerdebat dinsdag over de ontstane kabinetscrisis.
Zaterdag liepen de onderhandelingen tussen VVD, CDA en PVV stuk over verdere bezuinigingen om de begroting op orde te krijgen.
Het grootste deel van de Kamer wil nu op zich het demissionaire kabinet wel helpen met een begroting te komen voor 2013, maar over alleen al de vraag hoe hard er dan zou moeten worden bezuinigd, lopen de meningen sterk uiteen.
Verscheidene partijen erkenden die verschillen in de loop van het debat. "Ik zie het somber in dat we tot overeenstemming zullen komen", aldus SP'er Roemer.
3 procent
Zo is er een meerderheid van SP, GroenLinks, PvdA en PVV die niet per sé wil vasthouden aan het terugbrengen van het begrotingstekort tot 3 procent in 2013, zoals Brussel eist.
De PvdA mikt bijvoorbeeld op een begrotingstekort van 3,6 procent, en de SP wil boven alles niet te hard en te snel bezuinigen. VVD, CDA, ChristenUnie en D66 willen daarentegen juist wél graag op de drie procentsnorm uitkomen.
'Startstuk'
Het kabinet zal dinsdagavond of woensdagochtend voorstellen naar de Tweede Kamer sturen over bezuinigingen en hervormingen. Volgens premier Mark Rutte is dat document een ‘startstuk’ voor een debat donderdag met de Kamer.
Na het debat zal het kabinet hoe dan ook voor 30 april een stuk naar de Europese Commissie in Brussel sturen.
Rutte stelt voor om de verkiezingen op 12 september te laten plaatsvinden.
Begrotingsinformateur
Om te bezien of toch op bepaalde punten overeenstemming kan worden gevonden om te bezuinigen, vindt Jolande Sap (GroenLinks) dat er een begrotingsinformateur moet worden ingesteld, die de verschillende wensen bij de partijen inventariseert.
Ook PvdA-fractievoorzitter Diederik Samsom zag tegen het einde van het debat nog weinig openingen om tot overeenstemming te komen op bepaalde bezuinigingsmaatregelen. Hij stelde voor om dan in ieder geval als Kamer een financieel kader vast te stellen als boodschap aan de financiële markten.
Woonplaats: Op een postzegel, op een brief onderweg naar Lapland.
De bible belters bewegen gewoon heen en weer tussen deze partijen. Als ze niet gewoon weg gaan is het in ieder geval beter dat ze nu gefragmenteerd zijn in plaats van één blok asociaal stuk vreten in de vorm van het CDA. iig minder kans op hun barbaarse ideologie in onze regering.
Precies! Maar gelukkig sterven er meer af dan dat er bijgekweekt worden om het eerbiedig te zeggen
Helaas, niet eerbiedig genoeg voor deze christen. Ik zit er serieus over te denken om op SGP te stemmen, juist om te zorgen dat er nog enig christelijk tegenwicht geboden wordt tegenover partijen als PVV, SP en D66 (waar ik overigens vorige keer nog op stemde). Die geven mij het gevoel dat problematiek met buitenlanders veel belangrijker is dan problemen binnen eigen land, buitenlander of niet. SGP maakt geen onderscheid in afkomst of huidskleur. Zij maken echter wel onderscheid in geslacht, waar men net zo min iets aan kan doen. Daarom wilde ik eerst niet op hen stemmen. Maar nu ik merk dat dit onderscheid minder wordt en zij ook vrouwelijke sprekers een kans geven op hun bijeenkomsten, zijn ze een evenwichtige optie geworden.
De bible belters bewegen gewoon heen en weer tussen deze partijen. Als ze niet gewoon weg gaan is het in ieder geval beter dat ze nu gefragmenteerd zijn in plaats van één blok asociaal stuk vreten in de vorm van het CDA. iig minder kans op hun barbaarse ideologie in onze regering.
Precies! Maar gelukkig sterven er meer af dan dat er bijgekweekt worden om het eerbiedig te zeggen
Helaas, niet eerbiedig genoeg voor deze christen. Ik zit er serieus over te denken om op SGP te stemmen, juist om te zorgen dat er nog enig christelijk tegenwicht geboden wordt tegenover partijen als PVV, SP en D66 (waar ik overigens vorige keer nog op stemde). Die geven mij het gevoel dat problematiek met buitenlanders veel belangrijker is dan problemen binnen eigen land, buitenlander of niet. SGP maakt geen onderscheid in afkomst of huidskleur. Zij maken echter wel onderscheid in geslacht, waar men net zo min iets aan kan doen. Daarom wilde ik eerst niet op hen stemmen. Maar nu ik merk dat dit onderscheid minder wordt en zij ook vrouwelijke sprekers een kans geven op hun bijeenkomsten, zijn ze een evenwichtige optie geworden.
Ik heb hier zo ongelooflijk veel over te zeggen... maar ik denk dat ik het maar voor me houd en zeg dat iedereen het recht heeft op zijn eigen mening.
Who's the one to blame for this strain in my vocal chords?
Who can pen a hateful threat but can't hold a sword?
It's the same who complain about the global war
But can't overthrow the local joker that they voted for
De bible belters bewegen gewoon heen en weer tussen deze partijen. Als ze niet gewoon weg gaan is het in ieder geval beter dat ze nu gefragmenteerd zijn in plaats van één blok asociaal stuk vreten in de vorm van het CDA. iig minder kans op hun barbaarse ideologie in onze regering.
Precies! Maar gelukkig sterven er meer af dan dat er bijgekweekt worden om het eerbiedig te zeggen
Helaas, niet eerbiedig genoeg voor deze christen. Ik zit er serieus over te denken om op SGP te stemmen, juist om te zorgen dat er nog enig christelijk tegenwicht geboden wordt tegenover partijen als PVV, SP en D66 (waar ik overigens vorige keer nog op stemde). Die geven mij het gevoel dat problematiek met buitenlanders veel belangrijker is dan problemen binnen eigen land, buitenlander of niet. SGP maakt geen onderscheid in afkomst of huidskleur. Zij maken echter wel onderscheid in geslacht, waar men net zo min iets aan kan doen. Daarom wilde ik eerst niet op hen stemmen. Maar nu ik merk dat dit onderscheid minder wordt en zij ook vrouwelijke sprekers een kans geven op hun bijeenkomsten, zijn ze een evenwichtige optie geworden.
Ja, laten we allemaal op een partij stemmen die vloekverboden wil instellen, nationale zondagsrust wil opdringen, anticonceptie, abortusmogelijkheid en beetje vrouwelijke lichaamsbeschikking wat er is het liefst ziet verdwijnen, alleen maar omdat ze sinds twee jaar gedwongen zijn om vrouwen passief kiesrecht te 'gunnen' en immigratieproblemen negeren!
Uitstekend argument.
Deze post is 1 keer aangepast, waarvan de laatste aanpassing
is gedaan door Woei op 25-04-2012 14:52:38.
De bible belters bewegen gewoon heen en weer tussen deze partijen. Als ze niet gewoon weg gaan is het in ieder geval beter dat ze nu gefragmenteerd zijn in plaats van één blok asociaal stuk vreten in de vorm van het CDA. iig minder kans op hun barbaarse ideologie in onze regering.
Precies! Maar gelukkig sterven er meer af dan dat er bijgekweekt worden om het eerbiedig te zeggen
Helaas, niet eerbiedig genoeg voor deze christen. Ik zit er serieus over te denken om op SGP te stemmen, juist om te zorgen dat er nog enig christelijk tegenwicht geboden wordt tegenover partijen als PVV, SP en D66 (waar ik overigens vorige keer nog op stemde). Die geven mij het gevoel dat problematiek met buitenlanders veel belangrijker is dan problemen binnen eigen land, buitenlander of niet. SGP maakt geen onderscheid in afkomst of huidskleur. Zij maken echter wel onderscheid in geslacht, waar men net zo min iets aan kan doen. Daarom wilde ik eerst niet op hen stemmen. Maar nu ik merk dat dit onderscheid minder wordt en zij ook vrouwelijke sprekers een kans geven op hun bijeenkomsten, zijn ze een evenwichtige optie geworden.
Ja, laten we allemaal op een partij stemmen die vloekverboden wil instellen, nationale zondagsrust wil opdringen, anticonceptie, abortusmogelijkheid en beetje vrouwelijke lichaamsbeschikking wat er is het liefst ziet verdwijnen, alleen maar omdat ze sinds twee jaar gedwongen zijn om vrouwen passief kiesrecht te 'gunnen' en immigratieproblemen negeren!
Uitstekend argument.
My childhood was typical: summers in Rangoon, luge lessons. In the spring, we'd make meat helmets. When I was insolent I was placed in a burlap bag and beaten with reeds.. pretty standard, really.
Ik zit er serieus over te denken om op SGP te stemmen, juist om te zorgen dat er nog enig christelijk tegenwicht geboden wordt tegenover partijen als PVV, SP en D66 (waar ik overigens vorige keer nog op stemde). Die geven mij het gevoel dat problematiek met buitenlanders veel belangrijker is dan problemen binnen eigen land, buitenlander of niet. SGP maakt geen onderscheid in afkomst of huidskleur. Zij maken echter wel onderscheid in geslacht, waar men net zo min iets aan kan doen. Daarom wilde ik eerst niet op hen stemmen. Maar nu ik merk dat dit onderscheid minder wordt en zij ook vrouwelijke sprekers een kans geven op hun bijeenkomsten, zijn ze een evenwichtige optie geworden.
