DEN HAAG - Het CDA wil een aangepaste versie van de kilometerheffing invoeren. Ook wil de partij terug naar één belastingtarief.
Foto: ANP
Bekijk video
Dat staat in het verkiezingsprogramma 'Iedereen' (PDF) dat de partij vrijdag heeft presenteerd.
In het vierde kabinet-Balkenende probeerde minister Eurlings (CDA) de kilometerheffing al in te voeren.
Toen het kabinet viel ging het plan weer van tafel. Nu wil de partij de afschaffing van de reiskostenvergoeding tegenwicht bieden door die heffing alsnog in te voeren. Die worden met elkaar verrekend.
Sociale vlaktaks
Verder wil het CDA een 'sociale vlaktaks' invoeren, oftewel één belastingtarief van 35 procent voor iedereen. Voor hoge inkomens komt er een extra 'solidariteitsheffing'.
Ook voor de hypotheekrenteaftrek geldt in dat geval een vast percentage. Volgens het CDA maakt zo'n sociale vlaktaks het belastingstelsel aanzienlijk eenvoudiger en voorkomt het overmatig lenen.
Mensen zouden een bonus moeten krijgen wanneer ze hun hypotheek versneld aflossen. En het CDA wil dat starters fiscaal gestimuleerd worden om te sparen voor de aankoop van een eigen huis.
Ontwikkelingssamenwerking
Op ontwikkelingssamenwerking laat CDA-lijsttrekker Sybrand van Haersma Buma weten af te willen van de afspraak dat 0,7 procent van het bruto binnenlands product hieraan wordt besteed.
''Bij ontwikkelingssamenwerking moet het debat niet gaan over bezuinigingen, maar over de effectiviteit. 0,7 procent moet niet langer het doel zijn. Het doel moet zijn dat ontwikkelingshulp goed wordt besteed'', zei Buma tegen BNR Nieuwsradio.
''We moeten meer naar de onderlinge handel kijken en naar het wederzijds belang.'' Hij wil een grote hervorming van de internationale ontwikkelingssamenwerking.
Pensioenfondsen
Ook de pensioenfondsen worden aangepakt. De grootste spaarpot van Nederland moet veel meer van het vermogen gaan investeren in Nederlandse projecten en bedrijven. Overheid, pensioenfondsen en banken zouden daartoe met een akkoord moeten komen.
Zo kan meer geld vrij komen voor kredietverlening aan bedrijven en hypotheekverleningen voor de woningmarkt.
Banken
Ook de banken wil het CDA verder aanpakken. De afgelopen jaren heeft de partij de greep op de banken steeds verder verstevigd.
Kamerlid Pieter Omtzigt diende een voorstel in om bonussen te beperken tot drie maandsalarissen, en zijn collega Elly Blanksma verzocht het kabinet een moreel-ethische verklaring, de 'bankierseed', op te nemen in de betrouwbaarheidstoets voor bestuurders.
Dat zette minister Jan Kees de Jager (CDA) vervolgens om in een eed voor álle personen die werkzaam zijn bij een financiële sector.
Tekort
In het CDA-programma zit nog geen financiële paragraaf waardoor precieze bedragen en opbrengsten van bezuinigingen ontbreken. De partij wil dat het huidige begrotingstekort in 2017 is weggewerkt.
De leden van het CDA moeten zich tijdens het partijcongres op 29 en 30 juni nog uitspreken over het verkiezingsprogramma.
Woonplaats: Op een postzegel, op een brief onderweg naar Lapland.
De CDA is wel veel in het nieuws met dingen die ze willen gaan invoeren/veranderen. Proberen ze kiezers terug te winnen of zo?
I pulled over to the side and felt no time
Off the highway with the landscape aglow
Still not sure what we were trying to find
I only know we went home
Deze post is 2 keer aangepast, waarvan de laatste aanpassing
is gedaan door Chocolade op 01-06-2012 23:39:04.
People Aren't Smart Enough for Democracy to Flourish, Scientists Say
LiveScience.comBy Natalie Wolchover | LiveScience.com – Tue, Feb 28, 2012
The democratic process relies on the assumption that citizens (the majority of them, at least) can recognize the best political candidate, or best policy idea, when they see it. But a growing body of research has revealed an unfortunate aspect of the human psyche that would seem to disprove this notion, and imply instead that democratic elections produce mediocre leadership and policies.
The research, led by David Dunning, a psychologist at Cornell University, shows that incompetent people are inherently unable to judge the competence of other people, or the quality of those people's ideas. For example, if people lack expertise on tax reform, it is very difficult for them to identify the candidates who are actual experts. They simply lack the mental tools needed to make meaningful judgments.
As a result, no amount of information or facts about political candidates can override the inherent inability of many voters to accurately evaluate them. On top of that, "very smart ideas are going to be hard for people to adopt, because most people don’t have the sophistication to recognize how good an idea is," Dunning told Life's Little Mysteries.
He and colleague Justin Kruger, formerly of Cornell and now of New York University, have demonstrated again and again that people are self-delusional when it comes to their own intellectual skills. Whether the researchers are testing people's ability to rate the funniness of jokes, the correctness of grammar, or even their own performance in a game of chess, the duo has found that people always assess their own performance as "above average" — even people who, when tested, actually perform at the very bottom of the pile. [Incompetent People Too Ignorant to Know It]
We're just as undiscerning about the skills of others as about ourselves. "To the extent that you are incompetent, you are a worse judge of incompetence in other people," Dunning said. In one study, the researchers asked students to grade quizzes that tested for grammar skill. "We found that students who had done worse on the test itself gave more inaccurate grades to other students." Essentially, they didn't recognize the correct answer even when they saw it.
The reason for this disconnect is simple: "If you have gaps in your knowledge in a given area, then you’re not in a position to assess your own gaps or the gaps of others," Dunning said. Strangely though, in these experiments, people tend to readily and accurately agree on who the worst performers are, while failing to recognize the best performers.
The most incompetent among us serve as canaries in the coal mine signifying a larger quandary in the concept of democracy; truly ignorant people may be the worst judges of candidates and ideas, Dunning said, but we all suffer from a degree of blindness stemming from our own personal lack of expertise.
Mato Nagel, a sociologist in Germany, recently implemented Dunning and Kruger's theories by computer-simulating a democratic election. In his mathematical model of the election, he assumed that voters' own leadership skills were distributed on a bell curve — some were really good leaders, some, really bad, but most were mediocre — and that each voter was incapable of recognizing the leadership skills of a political candidate as being better than his or her own. When such an election was simulated, candidates whose leadership skills were only slightly better than average always won.
Nagel concluded that democracies rarely or never elect the best leaders. Their advantage over dictatorships or other forms of government is merely that they "effectively prevent lower-than-average candidates from becoming leaders."
Het doet me ineens denken aan iemand die ik ken die al al een hele tijd het idee van 'meritocratie' aan het verkondigen en verdedigen is.
Want als bovenstaande artikel echt helemaal klopt zou de essentie van meriocratie misschien wel beter zijn, alleen heb ik er toch ook wel twijfels over...
Mjah, eigenlijk was ik er op eigen houtje ook al wel achter gekomen dat mensen als massa te dom zijn om capabele leiding voor zichzelf uit te zoeken.
Meritocratie heeft wel een paar mooie punten, maar het idee van het creëren van een regerende elite op basis van hun kennis en kunnen zal er bij de massa nooit door komen. Omdat ze er geen invloed op kunnen uitoefenen, mogelijk door (hun eigen) onkunde in het systeem.
"Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one."
-Albert Einstein
Meritocratie klinkt zeer goed, maar wat Trifon zei, dit zal de burger die door deze vorm buitengesloten wordt nooit slikken. Niemand vind zichzelf te dom om niet te mogen stemmen. Iedereen heeft wel een mening over bepaalde onderwerpen en wil die ook laten horen.
I pulled over to the side and felt no time
Off the highway with the landscape aglow
Still not sure what we were trying to find
I only know we went home
Een meritocratie als bestuursvorm impliceert een politieke elite die aan de macht is op basis van de som van individuele verdiensten
Dat is nog steeds niet volledig dekkend je hebt naast ervaring en intelligentie ook emotionele inleving en wijsheid nodig. Simpel gezegd men moet de eigen tekortkomingen zien van de eigen visie en dat praktijk boven de behoefte gaat van ideologie. Met andere woorden de oude politiek die vooral gebaseerd is op ideologie moet transformeren naar eentje waarbij het om inzicht draait die direct gelinked is met de praktijk. Men moet dus oorzaken begrijpen en gevolgen kunnen voorspellen van uit die oorzaken. De samenhang er tussen zien en dat boven ideologie stellen. Ideologie is altijd eenzijdig en dat staat nog steeds centraal in elke partij, eenzijdigheid.
Maar als je de geschiedenis bekijkt zie je dat politiek continu evolueert net als de mensen zelf, dus heel langzaam wordt het ideologische toch minder dominant en vervangen door realisme.
Woonplaats: Op een postzegel, op een brief onderweg naar Lapland.
DEN HAAG - Hero Brinkman wordt de lijsttrekker van een nieuwe, nu nog naamloze partij die voortkomt uit een fusie tussen zijn Onafhankelijke Burgerpartij met Trots op Nederland (TON).
Dat heeft hij zaterdag laten weten na een vergadering hierover met de partij van oud-politica Rita Verdonk.
Over de naam moet nog worden gesproken, maar die zal niet lijken op de oude, aldus Brinkman. Er waren over het verlies van deze naam op de bijeenkomst wel emoties, aldus Brinkman, maar de leden waren 'best moedig' en doen er nu toch maar afstand van.
Onder de aanwezigen was ook Verdonk. Zij had die gevoelens volgens hem ook, maar ze ziet de fusie als 'een unieke kans voor de partij om met een flink aantal zetels in de Tweede Kamer te komen'.
Trots heeft 'heel veel goeie dingen' gedaan, aldus Brinkman. Maar hij vindt het tijd voor een frisse start en wil niet herinnerd worden aan dingen die niet in zijn lijn waren en zijn.
DEN HAAG - De PvdA, SP en GroenLinks sluiten een lijstverbinding voor de Tweede Kamerverkiezingen van september.
Dat meldde PvdA-voorzitter Hans Spekman dinsdag op Twitter. ''Ben eruit met voorzitters SP en GroenLinks. Lijstverbinding met zijn drieën. Grootste kans op extra zetel voor links-progressieve idealen'', zo schrijft hij. Hij werd het eens met de partijvoorzitters Jan Marijnissen (SP) en Heleen Weening (GroenLinks).
''We willen de kans zo groot mogelijk maken dat wij extra restzetels binnenhalen voor onze linkse en progressieve idealen'', zeggen de drie partijvoorzitters. Het is voor het eerst dat alle drie linkse partijen gezamenlijk een verbinding van de kieslijsten aangaan.
Wel waren er eerder verbindingen tussen de PvdA en GroenLinks en tussen de SP en GroenLinks. Bij de verkiezingen in 2010 waren ook de ChristenUnie en de SGP een lijstverbinding aangegaan.
Partijen die een lijstverbinding aangaan, staan na verkiezingen bij de verdeling van restzetels sterker. Die worden verdeeld volgens het systeem van het grootste gemiddelde, waarbij wordt gekeken naar het aantal stemmen per behaalde volle zetel. Een lijstverbinding vergroot dan de kansen op een restzetel.
DEN HAAG - Nederland heeft er weer zeven nieuwe politieke partijen bij. Het totaal aantal geregistreerde partijen komt daarmee op 35. Dat heeft de kiesraad dinsdag gemeld.
Onder de nieuwelingen zitten partijen als de Partij van de Toekomst (PvdT), Libertarische Partij (LP), Anti Europa Partij en de IQ-Partij.
Het is niet gezegd dat de 35 geregistreerde partijen ook allemaal meedoen aan de verkiezingen op 12 september. Partijen die dat willen, moeten hun kieslijsten op 31 juli bij de kiesraad indienen.
DEN HAAG - Nederland heeft er weer zeven nieuwe politieke partijen bij. Het totaal aantal geregistreerde partijen komt daarmee op 35. Dat heeft de kiesraad dinsdag gemeld.
Onder de nieuwelingen zitten partijen als de Partij van de Toekomst (PvdT), Libertarische Partij (LP), Anti Europa Partij en de IQ-Partij.
Het is niet gezegd dat de 35 geregistreerde partijen ook allemaal meedoen aan de verkiezingen op 12 september. Partijen die dat willen, moeten hun kieslijsten op 31 juli bij de kiesraad indienen.
Rofl
Woonplaats: Op een postzegel, op een brief onderweg naar Lapland.
Probeert de IQ partij zoiets te doen als waar we het laatst over hadden? Die regeringsvorm waarbij alleen specialisten over bepaalde onderwerpen mogen oordelen?
I pulled over to the side and felt no time
Off the highway with the landscape aglow
Still not sure what we were trying to find
I only know we went home
Echt... 35 partijen? Vrijheid van keuze is het wel, maar met zo'n gefragmenteerd politiek milieu is het steeds moeilijker om een eenduidig kabinet samen te stellen.
"Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one."
-Albert Einstein
Ach, al die kleine partijen krijgen toch nauwelijks stemmen.
I pulled over to the side and felt no time
Off the highway with the landscape aglow
Still not sure what we were trying to find
I only know we went home
Echt... 35 partijen? Vrijheid van keuze is het wel, maar met zo'n gefragmenteerd politiek milieu is het steeds moeilijker om een eenduidig kabinet samen te stellen.
Valt ook wel weer mee, die nieuwe partijen krijgen zo weinig stemmen dat het nauwelijks invloed heeft op de bestaande struktuur en de partijen die er al zijn met redelijke aanhang kan je moeilijk onthoofden zodat er zoals in de usa maar een paar partijen overblijven, dat zou ook niks zijn. Ik denk dat de oude politiek gewoon moet verdwijnen, de oude mentaliteit.
Woonplaats: Op een postzegel, op een brief onderweg naar Lapland.
